14?有很多實戰(zhàn)鞋身上本不該出現(xiàn)的屬性和議論，大家都清楚，品牌方肯定更清楚，所以我就不多噴了，直接來聊鞋子的穿著初體驗。
尺碼方面，按照平時的李寧尺碼購買即可，我平時李寧穿43，14?選擇43沒有問題。鞋楦是它的一大優(yōu)勢，非常正。我就說下我瘦腳的感受吧，左右會多出來一些些空間，但是鞋倉以及鞋墊提供的摩擦，完全可以把這種小空隙帶來的影響給抵消掉，就算不系緊鞋帶，鞋面還是能夠保持較為貼合的狀態(tài)。
再來看鞋面。對于這種麂皮、翻毛皮或者磨砂皮材質(zhì)的鞋面，我比較重視的就是刷膠以及走線的做工，因為這種鞋面要是接縫溢膠、線頭比較多的話，一個是很明顯，很難看，鞋面整體質(zhì)感和觀感會被大幅拉低，再就是耐用性也會大打折扣，容易脫膠。
家鄉(xiāng)配色的刷膠處理我還是挺滿意的，包括側(cè)邊TPU和碳板這些接縫處都沒有太多的溢膠，車線也很整齊沒有多余的線頭。當(dāng)然在這個價格下面也該有這樣的做工。
包裹方面，靜態(tài)包裹無懈可擊，而且非常舒適。它雖然是皮質(zhì)版本的鞋面，但仍然有較厚的內(nèi)靴。最關(guān)鍵的是，它的側(cè)邊TPU和鞋面的結(jié)合以及過渡做得很好，不會像AG1那樣有硌腳的感受。
動態(tài)包裹因為家鄉(xiāng)配色采用了皮質(zhì)鞋面的緣故，隨著打球時長增加會有所衰減，基本上一場球中途得停下來系一次鞋帶，才能讓包裹維持在最佳狀態(tài)。后跟的包裹由于碳板剛性，在穿著初期的時候會有略微的不跟腳感受，慢慢地把碳板穿開一些以后這種感受就消失了。
再說回這個皮面，皮面有它的獨特優(yōu)勢，一般來說會越穿越合腳越穿越舒服，但代價就是它的強度會慢慢衰減，目前它的鞋面支撐是很穩(wěn)的，當(dāng)然側(cè)邊這一條TPU能夠?qū)ζっ娴乃p起到一定的補強作用，所以支撐衰減這一問題我覺得在14?家鄉(xiāng)配色身上是不必?fù)?dān)心的。
作為一款帶休閑屬性的配色，它還有一點是我非常喜歡的，就是可以一腳蹬。不知道大家的習(xí)慣是怎樣的，在我的鞋柜里，能夠一腳蹬的鞋子一般呢都會是通勤的首選。
OK來到中底部分。因為我平時習(xí)慣穿偏硬一些的鞋子，比如幻影3、海沃德2等等，然后又特別喜歡在水泥地打球，所以對比之下，一換上這雙14?，它的腳感真的是“哇哦”，很高級很澎湃，但是又和韋德之道8全掌?的那種澎湃不一樣，韋德之道8上的全掌?比較韌比較沉，打個比方初木地板，就像是轉(zhuǎn)椅上的液壓桿，要用一個較大的力下壓，才能壓出形變，但這種小范圍的形變又能很快地“嘭”一下彈回來；14?的中底感受更輕盈，就像小彈簧一樣，更容易踩出下陷感，然后快速回彈，對體重的要求稍低一些。
當(dāng)然這樣澎湃的腳感其實不僅僅是全掌?的功勞，它的中底布和一般球鞋的不太一樣，一般球鞋的處理都是鋪一片偏硬的織布，但是14?用了一層差不多兩毫米厚的，非常柔軟的泡棉填充中底布，兩毫米厚哦，這算是把中底布往鞋墊的標(biāo)準(zhǔn)做了，這可能也是它和WOW8之間出現(xiàn)腳感差異的一大原因。再加上不錯的鞋墊配置，讓它的腳感堆砌到了一個軟彈兼?zhèn)涞乃健?/p>
聊到鞋墊，我得提一嘴它的前后落差。就我的實際穿著體驗來看，它是有前低后高的感受的，當(dāng)我一只腳全城9一只腳14?的時候，這種感受尤為明顯。一開始我以為是鞋墊的原因，因為鞋墊后面做了一個突起，可能是它把后跟墊高了，然而更換成其他鞋墊之后它的落差感依然存在。在我的云印象里，它應(yīng)該是一雙低落差球鞋，不過我也查不到詳細(xì)的落差數(shù)據(jù)。
那這樣澎湃的腳感有沒有缺點呢？也是有的。我嫌它的場地感欠缺了一些，就算是在水泥地上，它也是完全的?的腳感、?的反饋，跑動、起跳時來自地面的響應(yīng)不夠清晰，這個不能說是拖沓，只能說?的感受太搶戲了，少了一些自然的感受。當(dāng)然千人千腳，每個人的體重、打法、穿著習(xí)慣不同，需求也有所不同，我這樣追求硬質(zhì)腳感的算是比較另類了，大部分人應(yīng)該還是喜歡這種澎湃的感受。
就我個人來說，它不會成為我的主戰(zhàn)鞋款，一是腳感和緩震都不太匹配我，我體重很小，這樣的緩震級別屬實是性能過剩了；二是怕這樣過于軟彈的鞋子穿多了初木地板，會慣壞我的膝蓋、小腿，之后再要換回常穿的硬底鞋就怕適應(yīng)不了。所以14?的用處也就是在我身體狀態(tài)不好的時候穿著過渡一下。
至于這個碳板，我一開始也擔(dān)心會踩不動，確實它的剛性很足，但實際上腳比預(yù)期要好很多，穿了一場之后就適應(yīng)了，沒有什么特殊的感受，不板腳，也沒有彈射感，可能還是我的級別沒到那個水平吧，不能把碳板的作用發(fā)揮出來。
它的防側(cè)翻設(shè)計是比較折衷的，不是依靠那種巨大的突起把側(cè)翻動作完全鎖死，它在保證側(cè)翻安全性的基礎(chǔ)上，也提供了足夠的靈活性，這樣的設(shè)計是我非常喜歡的。
外底部分，我都是在水泥地打球的，所以抓地不做評價。耐磨，在兩場水泥地之后磨損比較明顯。感覺李寧高端鞋款的外底性能和其他品牌都是反一反的，水晶底抓地差，耐磨強；橡膠底抓地強，耐磨差，期待李寧可以把跑鞋外底上的GCU材料給弄到籃球鞋這邊用一用。
重量方面，43碼單只425克左右，一個無功無過的數(shù)據(jù)。
本期內(nèi)容到此結(jié)束，咱們下期再見。
以上內(nèi)容由用戶投稿，彬迪地板進(jìn)行整理發(fā)布，希望對大家有所幫助，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
裝修材料一站式解決方案商
